Réunion de démarrage du projet Campus AAR – 07 janvier 2014

Compte-rendu de la réunion

Etaient présents :

 

 

 

 

 

 

 

Nom Appartenance
Peter Stockinger FMSH – ESCoM-AAR ; INALCO
Francis Lemaître FMSH – ESCoM-AAR
Gaël Vilpoix FMSH – ESCoM-AAR
Neli Dobreva FMSH – ESCoM-AAR
Valérie Legrand FMSH – ESCoM-AAR
Gabrielle Laumonier FMSH – ESCoM-AAR
Béatrice Arnulphy ANR
Martine Garnier-Rizet ANR
Rania Roussi Armadillo
Gabriel Hardy Armadillo
Laurent Bel Armadillo
Abdelkrim Beloued INA-CAP
Patrick Courounet INA-CAP
Steffen Lalande INA-CAP
Hervé Lièvre CERIMES
Damien Poivet CERIMES
Peggy Domeyne CERIMES
Christine Berthaud CNRS-CCSd
Laurent Capelli CNRS-CCSd
Didier Gérard FMSH – DSI
Martha Craveri FMSH – Pôle Scientifique
Nicolas de Lavergne

FMSH – Direction de Communication

 

 

 

 

I.  Ordre du jour

Réunion de lancement du projet Campus AAR : présentation des membres du consortium et des objectifs sur trente-six mois.

1) DATE: mardi, 7 janvier 2014

2) LIEU: Fondation Maison des Sciences de l’Homme (FMSH) – 190, Ave de France – 75013 Paris (salle 638 – 6ème étage)

3) PROGRAMME

9h15 – 9h30 Accueil des participants 
9h30 – 10h00 Ouverture et présentation du consortium : 

  • FMSH – ESCoM-AAR : 10 minutes
  • Partenaires du consortium : 5 minutes, chacun
P. Stockinger (FMSH/ESCoM-AAR – INALCO)P. Courounet (INA),

C. Berthaud (CNRS-CCSd),

H. Lièvre (MESR-CERIMES),

L. Bel (Armadillo).

 

10h00 – 11h00 Le projet Campus AAR et l’ANR : présentation + discussion  Béatrice Arnulphy (ANR) et Martine Garnier-Rizet (ANR, à confirmer)
11h00 – 11h15 Pause-Café 
11h15 – 12h45 Présentation du projet Campus AAR :
Contenu + Organisation + Calendrier.Discussion
P. Stockinger (FMSH/ESCoM-AAR – INALCO) 
12h45 – 14h00 Pause-déjeuner (Cantine FMSH) 
14h00 – 15h00 1) Organisation du travail pour la période comprise entre le 08 janvier 2014 et le 08 juin 2014 (= M6)1.1) Tâche 1 : Scénarios d’usage : réalisation complète des sous-tâches 1.1 ; 1.2 ; 1.3

1.3) Tâche 2 : Modèles des données : début des sous-tâches 2.1 ; 2.2 ; 2.3

1.4) Tâche 3 : Environnement d’analyse des données AV/images : début de la sous-tâche 3.1 et des sous-tâches 3.2 – 3.5

1.5) Tâche 5 : début des sous-tâches 5.1 et 5.2

2) Conseil scientifique

3) Prochains événements

4) Prochaines réunions entre partenaires du consortium

5) Les pilotes du projet

6) Liste d’actions

 

 

P. Stockinger (FMSH/ESCoM-AAR – INALCO)

 

(+ consortium)

 

 

15h00 – 15h20 Pause-Café 
15h20 – 16h50 Présentation de l’existant et de son rôle dans le cadre du projet Campus AAR :1) Le Studio Saphir de l’INA (15 minutes).

2) Le Studio ASA de l’ESCoM-AAR (15 minutes).

3) HAL et HAL Vidéo du CCSd du CNRS (15 minutes).

4) Canal U du Cerimes (15 minutes).

5) La technologie Armadillo (15 minutes).

6) L’intégration de l’existant et lieux problématiques – une vue d’ensemble (15 minutes).

 

 

S. Lalande (INA)

F. Lemaitre (FMSH/ESCoM-AAR)

C. Bertaud (CNRS-CCSd)

 

D. Poivet (MESR-CERIMES)

L. Bel (Armadillo)

L Bel (Armadillo)

16h50 – 17h50 Conclusion et prospective Tous les participants

 

 

II. Points importants

 

1)     Ouverture et présentation du consortium (Peter Stockinger et partenaires)

Début de la réunion : 9h15

Chaque partenaire du consortium (FMSh – ESCoM-AAR, INA, CERIMES, CNRS-CCSd et Aramdillo) se présente et présente rapidement son institution ainsi que ses rôles dans le projet Campus AAR

 

 

2)     Présentation des attentes de l’ANR (Béatrice Arnulphy)

Mme Arnulphy, responsable du projet Campus AAR du côté de l’ANR, présente le programme CONTINT dans lequel le projet Campus AAR a été reçu.

Sont exposées ensuite les recommandations de l’ANR pour le projet :

Il faut préciser la nature des sous-tâches et envisager les différentes possibilités offertes par les résultats obtenus (tant du point de vue industriel qu’académique).

Rappel ensuite de certains points administratifs notamment à partir du règlement financier de 2013 : l’aide de l’ANR n’est définitivement acquise qu’après l’examen favorable du compte rendu de fin de projet et validation du relevé récapitulatif des dépenses (sinon remboursement de l’aide et du trop-perçu).

Il faut un accord de consortium édité et signé par tous d’ici douze mois (à propos du partage des droits de propriété intellectuelle des résultats du projet, du régime de leur publication et diffusion et de leur valorisation).

Le premier compte-rendu intermédiaire est attendu au bout de T0+18 mois, et non au bout de six mois.

Le compte rendu de fin de projet est attendu à T0+36 mois (un seul document sur un modèle fourni).

 

3)     Les objectifs du projet Campus-AAR : organisation du travail (Peter Stockinger)

Peter Stockinger rappelle ensuite les 5 objectifs du projet :

– Mettre en place un  environnement de travail, le Studio AAR  (c’est-à-dire le démonstrateur,  plateforme logicielle qui permettra de traiter les vidéos de manière adaptée aux besoins des utilisateurs)

-Mettre en place d’un centre de ressources terminologiques communes. Etablir un métalangage générique (ontologie générique, un thesaurus commun, et là-dessus y mettre des métalangages spécifiques adaptés aux différents utilisateurs). Avec interface de travail personnalisable mais surtout une interopérabilité avec les grands standards de ce métalangage (Isidore, Rameau etc).

-Créer une bibliothèque de modèles (templates) de publication en ligne de corpus audiovisuels (templates pour adapter le portail, pour la publication, pour personnaliser les accès…)

-Aménager le portail Campus AAR, qui offrira un accès central à tous les autres portails, ainsi qu’un accès pérenne aux Applications du Studio Campus AAR

-Faire des expérimentations concrètes et de coordination (enseignement supérieur, recherche, gouvernance…)

Deux questions ont été soulevées plus particulièrement :

1) Faut-il adjoindre trois personnes supplémentaires au Conseil Scientifique (B. Jouve, B. Bachimont et A.Moatti) ?

=> P. Stockinger contactera B. Bachimont

=> H. Lèvre contactera Alexandre Moatti

=> Christine Berthaud contactera Bertrand Jouve

 

2) Question avancée par Madame Garnier de savoir comment situer le projet par rapport à l’Europe qui se posera sans doute sur le long terme. Dans sa réponse, M. Stockinger souligne que malgré le multilinguisme inhérent au projet et les liens de l’ESCoM avec l’Université Manouba (Tunis), la question est encore en suspens faute de moyens techniques (problèmes de traduction) et financiers (gros investissement).

 

Après l’exposé de P. Stockinger : pause déjeuner  de 13h15 à 14h15.

 

4)     Organisation du travail pour la période comprise entre le 06 janvier 2014 et le 30 juin 2014 (Peter Stockinger + partenaires)

 

a)     Calendrier des réunions :

Le consortium décide de se réunir sur une demi-journée (de 13h à 18h) toutes les dix semaines pour discuter de l’avancement de chaque sous-tâche.

 

Réunions pour 2014 :

  1. les mardi 11 mars à la MSH,
  2. le mardi 13 mai à la MSH,
  3. le mardi 1er juillet à la MSH,
  4. le mardi 30 septembre au CERIMES
  5. et enfin le lundi 8 décembre à Lyon au CCSD.

 

b)     Prochains événements :

1)      Mai/septembre 14 : Organisation d’un séminaire doctoral autour de l’organisation des connaissances (Fabrice Papy et Neli Dobreva).

2)      Avril/Mai 2015 : Colloque international autour du Campus AAR (avec Geriico de Lille 3, Université de Manouba à Tunis etc.)

 

3)      Réunion à prévoir avec le comité scientifique début juillet 2014 ?

c)     Communication, valorisation :

1)      Blog Campus AAR sur hypothèses.org : http://campusaar.hypotheses.org/

2)      Modèle et logo pour le projet :

3)      Projet de mettre au point une brochure (si l’on participe à des salons) ou un communiqué de presse.

4)      Si des salons sont prévus, en alerter Armadillo pour qu’il puisse en faire la communication.

 

d)     Tâches, actions et livrables

Tâche 1 : Scénarios d’usage

Période : M1-M6/7 puis M13-M17

Partenaires : Tous

Sous-tâches (sous-tâches) : 3
Sous-tâche 1. définir les scenarios relatifs à l’environnement d’analyse et la recherche d’infos AV  du 8 janvier au 31 mars

Actions à mener pendant la période comprise entre le 6.1.2014 et le 30.6.2014

1)      L’ESCoM-AAR créera un Google Drive pour une rédaction commune des scenarii et définira un système de scénario simple (à avaliser par les partenaires).

2)      L’ESCoM-AAR initiera le processus de description des scénarios d’analyse (premiers résultats attendus : fin janvier 2014)

3)      Les partenaires concernés (notamment INA, CERIMES, CCSd) enrichiront les scénarios

4)      Fin du processus : fin mars 2014

 

Sous-tâche 2. définir les scenarios relatifs à la publication du 15 mars 2014 au 20 mai 2014

Actions pendant la période comprise entre le 6.1.2014 et le 30.6.2014

1)      L’ESCoM-AAR créera un Google Drive pour une rédaction commune des scenarii et définira un système de scénario simple (à avaliser par les partenaires).

2)      L’ESCoM-AAR initiera le processus de description des scénarios de publication (premiers résultats attendus : fin mars 2014)

3)      Les partenaires concernés (notamment INA, CERIMES, CCSd) enrichiront les scénarios

4)      Fin du processus : 20 mai 2014

 

Sous-tâche 3. Spécification fonctionnelle de l’outil Studio Campus AAR du 1er février 2014 au 30 juin 2014

Actions pendant la période comprise entre le 6.1.2014 et le 30.6.2014

1)      Armadillo initiera le processus le processus de spécification dès mi-février 2014

2)      Les partenaires concernés (notamment ESCoM-AAR, INA, CERIMES, CCSd) enrichiront les scénarios

3)      Fin du processus : 30 juin 2014

 

Livrables : 2

-10 juin 2014 premier livrable : Rapport scénario d’analyse et de publication (avec une première version le 10 mai 2014) pour version définitive le 5 juin

-20 juillet 2014 2e livrable (première version du rapport fin juin 2014) par Armadillo, pour le 10 ou le 15 aout.

 

2) Tâche 2 : Modèle des données pour le Campus AAR

Période : M2- M24 Commence en février officiellement avec trois sous-tâches.

Responsable : FMSH

Partenaires : Tous

Sous-tâches : 3

 

Sous-tâche 1.Elaboration d’une ontologie générique orientée, « digital humanities » du 1er février 2014 au 31 mars 2015

Actions pendant la période comprise entre le 6.1.2014 et le 30.6.2014

  1. L’ESCoM-AAR créera un ftp pour l’échange des fichiers xml/rdf/owl.
  2. L’ESCoM-AAR initiera le processus de spécification de l’ontologie, ensemble avec l’INA (premiers résultats attendus : 30 mars 2014)
  3. Les partenaires concernés (notamment Armadillo, CERIMES, CCSd) valideront l’ontologie
  4. Fin du processus pour V1 : 30 juin 2014

 

Sous-tâche 2 Ontologie de la structure de documents AV et des genres de publication AV du 1er février 2014 au 31 janvier 2016

1)      L’équipe ESCoM, en collaboration avec l’INA, produira une première version pour le 30 octobre 2014

2)      La deuxième version est attendue pour le 31 mai 2015

Actions pendant la période comprise entre le 6.1.2014 et le 30.6.2014

  1. L’ESCoM-AAR créera un ftp
  2. L’ESCoM-AAR initiera le processus de spécification des modèles de publication, ensemble avec l’INA (premiers résultats attendus : 30 mai 2014)
  3. Les partenaires concernés (notamment Armadillo, CERIMES, CCSd) valideront les modèles
  4. Fin du processus pour V1 : 30 octobre 2014

Sous-tâche 3.Ontologie de description et d’analyse interopérables et taxonomie SKOS du 1er février 2014 au 31 mars 2015

1)      L’équipe ESCoM, en collaboration avec l’INA, produira une première version pour le 30 juin 2014

2)      La deuxième version est attendue pour le 31 janvier 2015

3)

Actions pendant la période comprise entre le 6.1.2014 et le 30.6.2014

  1. L’ESCoM-AAR créera un ftp
  2. L’ESCoM-AAR initiera le processus d’interopérabilité, ensemble avec l’INA (premiers résultats attendus : 30 mars 2014)
  3. Les partenaires concernés (notamment Armadillo, CERIMES, CCSd) valideront les résultats
  4. Fin du processus pour V1 : 30 juin 2014

Livrables : 2

-Premier livrable : 30 juin 2014 (v1) et 31 janvier 2015 (v2) : Ontologie de description et d’analyse (fichiers rdfs/owl) interopérables (format SKOS).

-Second livrable : 31 octobre 2014 (v1) et 31 mai 2015 (v2) : Ontologie de publication (fichiers rdfs/owl)

 

 

3) Tâche 3 : Environnement d’analyse des données AV/images

 

Période : M1-M28

Responsable : Armadillo

Partenaires : INA et FMSH

 

Sous-tâches : 6

1) Conception des fonctions avancées du triple store (8 janvier 14 au 31 mai 16)

2) Développement des services de description (1er mai 14 au 31 mai 16)

3) Interface utilisateur de description ( 1 mai 14 au 31 mai 16)

4) Recherche d’information (requête complexe avec un graphe sémantique) (1er mai 14 au 31 mai 16)

5) Recherche d’information (recherche simple/ mots clés) (1er mai 14 au 31 mai 16)

6) Saturation (1er mai 14 au 31 mai 16)

 

Livrables : 3

-Premier livrable : Environnement d’analyse (logiciel + documentation) (V1 : 28 fev 2015 ; V2 30 dec 2015)

-Deuxième livrable : Rapports de recherche consacrés à l’environnement d’analyse (V1 30 avril 2015 et V2 28 fev 2016)

-Troisième livrable : Outils de gestion des règles de saturation (31 aout 2015)

 

4) Tâche 4 : Pilotes du projet et procédures d’évaluation

Période : Avril 14- fin du projet

Responsable FMSH

 

Sous-tâches :

1) Mise en place des pilotes spécifiques et production d’AAR

2) Intégration des contenus

3) Evaluation de la prise en main des outils

4) Evaluation des résultats en cours de production

 

Livrables : 4

 

Premier livrable : Documentation studio et tutorial  28 février 2015

Deuxième livrable : Cognitive Walkthrough, 28 février 2015

Troisième livrable : Production issues des pilotes 8 janvier et 8 novembre 2016

Quatrième livrable : Deux rapports d’évaluation 8 février 16 et 8 décembre 16

 

5) Tâche 5 : Gestion du projet Campus AAR

Période : M1-M36

Responsable : MSH

Sous-tâches : 3

1) Structure de gestion scientifique, technique et administrative du projet

2) Coordination et suivi de toutes les activités administratives

3) Activités de communication scientifiques

Livrables : 7

Premier livrable : Compte rendu scientifique intermédiaire à M18
Deuxième livrable : Compte rendu final à M36
Troisième livrable : Accord de Consortium
Quatrième livrable : Relevé de dépenses finales à M36
Cinquième livrable : Récapitulatif intermédiaire de dépenses
Sixième livrable : Compte rendu de toutes les réunions
Septième livrable : Liste d’actions signées suite à chaque réunion

 

 

5)     Présentation de l’existant et de son rôle dans le cadre du projet Campus AAR (Partenaires)

Présentation du Studio Saphir de l’INA par Steffen Lalande

Présentation du studio ASA de l’ESCoM par Francis Lemaître

Présentation de Canal U du CERIMES par Damien Poivet

Présentation d’Hal et Hal Vidéo par Laurent Capelli du CCSD

Présentation de la technologie Armadillo et Intégration de l’existant et lieux problématiques par Laurent Bel

 

6)     Fin de la réunion à 18h40

 

Documentation

Vous trouverez plus d’information concernant le projet Campus AAR et la réunion de démarrage dans les documents suivants:

 

 


Valérie Legrand

Doctorante en anthropologie et chargée de cours de quechua à l’INALCO, ses recherches portent sur la poésie chantée en langue quechua au Pérou en tant que patrimoine culturel et mode d’apprentissage. Elle participe actuellement aux travaux de recherches du projet ASA-SHS à travers l’élaboration d’une vidéothèque culturelle et pédagogique concernant la culture andine et la langue quechua (traditions orales, musiques, fêtes, rituels, savoirs et savoir-faire, etc.), mettant en valeur le témoignage des acteurs locaux. En 2011, elle est partie 7 mois sur le terrain dans la région de Cuzco au Pérou et à Cochabamba en Bolivie pour réaliser ses recherches et enrichir ses archives audiovisuelles.

Vous aimerez aussi...