Réunion Campus AAR – 11 mars 2014

reunion

Une première réunion technique et de coordination a eu lieu ce mardi 11 mars  à la Fondation Maison des Sciences de l’Homme, à l’occasion de laquelle les membres du consortium se sont rassemblés afin de faire le point sur l’avancée du projet depuis la réunion de démarrage du 07 janvier 2014.

 

Compte-rendu de la réunion

I. Ordre du jour

1) DATE: Mardi 11 mars 2014

2) LIEU: Fondation Maison des Sciences de l’Homme (FMSH) – 190, Avenue de France – 75013 Paris (salle 640 – 6ème étage)

3) PROGRAMME (proposé)

 

14 heures

Ouverture de la réunion

14 heures- 16 heures

 

Compte-rendu du travail effectué jusqu’à présent

Durée approximative

1)      Point sur la tâche 1.1 (Environnements d’analyse)

Valérie Legrand – ESCoM-AAR

20 minutes

2)      Point sur la tâche 1.3 (Spécification fonctionnelle de l’outil Campus-AAR)

Rania Soussi – Armadillo

20 minutes

3)      Point sur la tâche 2.1 (Elaboration d’une ontologie générique)

 

Francis Lemaître – ESCoM-AAR et Steffen Lalande (INA)

20 minutes

4)      Point sur la tâche 1.2 (Environnements de publication)

Peter Stockinger – ESCoM-AAR

20 minutes

5)      Point sur le suivi administratif du projet et mise à jour des listes d’actions

Gabrielle Laumonier – ESCoM-AAR

20 minutes

6)      Consortium agreement

Peter Stockinger-ESCoM-AAR

20 minutes

16 heures- 16h30

Pause-Café

30 minutes

16h30-18h30

Discussion générale

2 heures environ

1)      Le scénario du dépôt de médias dans le Campus AAR

Francis Lemaître – ESCoM-AAR

Cerimes, CCSD

2)      Question de droits

Valérie Legrand- ESCoM-AAR

3)      Interopérabilité

Tous

4)      Le chantier des publications d’objets média sur le Campus AAR

Tous

18h30

Conclusion

 

II. Points importants

1)      Ouverture à 14h

Peter Stockinger (ESCoM-AAR) fait un bref rappel des actions menées durant la période du 2 janvier au 11 mars 2014 :

  1. démarrage du projet le 2 janvier avec la sous-tâche 1.1, scénarios d’analyse et de recherche ;
  2. deuxième chantier entamé début février sur les modèles de données relatifs à l’analyse (Tâche 2) ;
  3. un troisième chantier vient tout juste de commencer sur la sous-tâche 1.2 : scénarios de publication).

 

Problème soulevé :

-la tâche 2.3 sur les taxinomies skos n’a pas encore pu démarrer pour des raisons internes non résolues. Le retard est de 6 semaines. Une solution doit être trouvée rapidement.

2)      Compte-rendu du travail effectué jusqu’à présent

a)      14h15-15h15 : point sur la tâche 1.1 par Valérie Legrand (ESCoM-AAR)

Valérie Legrand présente le travail accompli par l’ESCoM en termes de scénarios d’usage et de modèles d’analyse.  Elle aborde également les aspects juridiques liés aux ressources vidéos, notamment la questions des droits d’auteur, des droits sur les contenus audiovisuels, et des droits d’accès aux vidéos.

Le sujet des comptes et des profils d’utilisateurs est abordée par Laurent Bel (Armadillo) souhaitant savoir s’il peut y avoir plusieurs profils d’utilisateurs (cf. la distinction technologique dressée entre « client lourd » ou « client léger »). Les actions à mener par le projet sont la définition des différentes autorisations possibles pour l’accès aux ressources, et la création d’une interface de gestion des comptes utilisateurs, chaque institution devant ainsi définir les différents profils de ses utilisateurs.

Autres points soulevés par Valérie Legrand et le consortium :

  • Vérification des  métadonnées utilisées par Canal U, HAL Vidéo et AAR ;
  • Les possibilités du streaming et les types de plateformes utilisées ;
  • Armadillo va envoyer fichier excel pour échanger des documents de modélisation des données ;
  • Armadillo pourrait organiser un atelier avec leur documentaliste pour montrer les différentes typologies de champs et aider à établir un vocabulaire commun avant la prochaine réunion de mai. Cet atelier commun aurait lieu le Mardi 8 avril après-midi (14h) à Vanves ;
  • Un deuxième atelier sera mis en place entre Armadillo et l’INA concernant les IHM ?

b)      15h30-16h15 : Présentation de Rania Soussi et de Laurent Bel (Armadillo)

Présentation des outils d’Armadillo en soulignant l’enjeu que représentent l’importation et l’exportation des modèles d’analyse, ainsi que la mise à jour des modèles.

L’accent est aussi mis sur l’import des ressources: il faudrait unifier l’importation des ressources entre les différentes institutions.

 

c)      16h20-16h50 : Présentation de Patrick Courounet (INA)

Présentation d’une première esquisse du modèle des données pour le Campus AAR se basant sur les ressources métalinguistiques ASA de l’ESCoM-AAR

Suggestions d’un plan d’action pour avancer rapidement sur cette question cruciale pour le projet :

  • effectuer une première simulation sous 3 à 4 mois (avant fin juin 2014),
  • pour ce faire, réalisation d’une première ontologie OWL avec les ressources ASA de l’ESCoM, (en donnant la priorité aux informations permettant une recherche sémantique)
  • mise en œuvre d’un prototype de description fondé sur l’existant technologique de l’INA (pas de graphe patron)
  • enfin, première évaluation technique de l’outil développé par l’INA

 

Autres points :

Armadillo : mettre les documents dans le Google Drive pour la sous-tâche 1.3

ESCoM : va mettre sur le Google Drive une nouvelle version des sous-tâches 1.1 et 1.2 (fin mars 2014)

 

d)      Point sur le suivi administratif par Gabrielle Laumonier

Après un rappel des tâches effectuées et de celles en cours (la tâche 1 est à finaliser et il faut démarrer la tâche 2 sur les modèles de données), les actes de valorisation et de communication du projet jusque-là sont rapidement présentés.

 Chaque partenaire est invité à indiquer ses propres actions de communication ou de valorisation du projet pour les entrer dans un tableau récapitulatif ;

 En ce qui concerne le blog Hypothèses.org, les différents actants sont invités à y contribuer en tant qu’auteurs de la partie les concernant, s’ils le souhaitent ;

 Faut-il créer un forum pour faciliter la communication interne sur ce blog ?

Peter Stockinger intervient ensuite sur trois points :

  1. l’accord de consortium doit être signé avant fin juin 2014.
  2. au sujet du comité scientifique : il suggère d’inviter les membres une fois par an avant une réunion de consortium, peut-être en septembre ou novembre 2014, à la FMSH. Il faudra aussi leur envoyer les livrables avant de les communiquer à l’ANR.
  3. Rappel qu’un grand colloque sera organisé en mai 2015 pendant 2, 5 jours au cours duquel chaque membre du consortium pourra intervenir.

3)      17h30 : Discussion générale

La discussion porte dans un premier temps sur le scénario du dépôt de médias dans le Campus AAR. Est soulevée la question du rapport entre l’auteur de la vidéo et l’analyste : faut-il un accord et/ou une intervention de l’auteur sur la publication ? Si oui à quel moment ?

Il faudrait ajouter un document annexe juridique (tâche à voir à l’ESCOM)

 

4)      Fin de la réunion à 18h15

 

 Documentation

Vous trouverez dans les documents suivants les présentations des partenaires lors de cette réunion:


Valérie Legrand

Doctorante en anthropologie et chargée de cours de quechua à l’INALCO, ses recherches portent sur la poésie chantée en langue quechua au Pérou en tant que patrimoine culturel et mode d’apprentissage. Elle participe actuellement aux travaux de recherches du projet ASA-SHS à travers l’élaboration d’une vidéothèque culturelle et pédagogique concernant la culture andine et la langue quechua (traditions orales, musiques, fêtes, rituels, savoirs et savoir-faire, etc.), mettant en valeur le témoignage des acteurs locaux. En 2011, elle est partie 7 mois sur le terrain dans la région de Cuzco au Pérou et à Cochabamba en Bolivie pour réaliser ses recherches et enrichir ses archives audiovisuelles.

Vous aimerez aussi...